Pixel Buds Pro против. Pixel Buds A-Series: стоит ли потратить 199 или 99 долларов?

Компьютерные новости и новости технологий на Game-Zoom

Pixel Buds Pro находятся на вершине линейки наушников Google, а Pixel Buds серии A — самые дешевые, но какие из этих двух наушников стоит покупать? Запуск Pixel Buds Pro знаменует собой последнюю попытку Google создать по-настоящему беспроводные наушники премиум-класса, и на этот раз компания сделала многое правильно.

Серия Pixel Buds A была анонсирована в 2021 году как более дешевая версия Pixel Buds второго поколения. Несмотря на то, что они дешевле, чем их брат и сестра за 159 долларов, они считаются лучшей парой наушников, поскольку они не страдают от проблем, которые преследовали Pixel Buds 2. Фактически, Google прекратила выпуск Buds 2 после запуска Pixel Buds A-серии. .

С точки зрения дизайна Pixel Buds Pro и Pixel Buds A-Series имеют некоторое сходство. Начнем с того, что это наушники закрытого типа со сменными силиконовыми насадками и классом водонепроницаемости IPX4. Кроме того, оба поставляются в белом овальном футляре для переноски. Тем не менее, Pixel Buds Pro тяжелее — 6,2 грамма на наушник, и у них нет стабилизирующих дуг, как у Pixel Buds серии A. Они также доступны в четырех цветах: уголь, туман, лемонграсс и коралл. Напротив, Pixel Buds A-Series весят 5,1 грамма и продаются только в двух цветах — чисто-белом и темно-оливковом.

Pixel Buds Pro имеют активное шумоподавление

Pixel Buds Pro имеют специально разработанные 11-миллиметровые динамические драйверы, тогда как те, что внутри Pixel Buds A-Series, больше на 12 мм. В то время как более дешевые Pixel Buds серии A имеют только пассивное шумоподавление, более дорогие Pixel Buds Pro имеют активное шумоподавление (ANC) и режим прозрачности. У них также есть датчики для активного определения давления в ушах. С другой стороны, Pixel Buds A-Series имеют пространственное отверстие для снижения давления в ушах. Оба наушника имеют емкостные сенсорные датчики для воспроизведения, вызовов и управления помощником. Кроме того, на обеих моделях есть ИК-датчики для обнаружения в ушах. Однако только у Pixel Buds Pro есть гироскоп, который пригодится, когда Google выпустит обещанное обновление для добавления пространственного звука.

Другие функции, общие для обоих наушников, — это доступ без помощи рук к Google Assistant для указаний, живые переводы и несколько других голосовых команд. Оба наушника имеют впечатляющее время автономной работы, но Pixel Buds Pro снова выигрывают этот раунд. Они имеют время прослушивания до 11 часов без подзарядки, что в сумме достигает 31 часа с футляром для переноски. Однако при включенном ANC они предлагают семь часов прослушивания и в общей сложности 20 часов с зарядным чехлом. Напротив, Pixel Buds A-Series обеспечивают пять часов использования без подзарядки и до 24 часов с чехлом для зарядки.

Хотя оба чехла имеют порт USB-C для зарядки и поддерживают быструю зарядку — 15-минутная зарядка обеспечит до трех часов прослушивания — только Pixel Buds Pro поддерживает беспроводную зарядку Qi. Google не поставляет наушники с зарядным устройством в коробке, но Pixel Buds серии A поставляются в комплекте с зарядным кабелем USB-C на USB-A. Две пары наушников поддерживают Bluetooth 5.0, Fast Pair, Find My Device и совместимы с устройствами Android, iOS и Windows. Существует также сопутствующее приложение для пользователей Android и iOS. Однако Pixel Buds Pro — единственная модель в серии Pixel Buds с поддержкой Bluetooth Multipoint.

Цена Pixel Buds Pro составляет 199 долларов, что вдвое превышает цену продажи Pixel Buds A-серии в 99 долларов. Google пытается оправдать разницу в 100 долларов с помощью таких функций, как ANC, пространственный звук (скоро), Bluetooth Multipoint, более длительное время автономной работы и беспроводная зарядка. Хотя эти функции могут быть важны для многих людей, не все считают их отсутствие нарушением условий сделки, и именно здесь в уравнение вступают более дешевые Pixel Buds серии A. Тем не менее, для тех, кто может позволить себе дополнительные 100 долларов, Pixel Buds Pro — явно лучший вариант.

Последнее обновление 29.07.2022