Мета Квест Про против. Pico 4: сравнение двух VR-гарнитур

Компьютерные новости и новости технологий на Game-Zoom

Meta Quest Pro был анонсирован на мероприятии Meta Connect как новая флагманская VR-гарнитура компании, но как она соотносится с Pico 4? С Quest Pro Meta переходит от виртуальной гарнитуры к смешанной реальности, которая в основном ориентирована на профессионалов. Новая гарнитура «все в одном» основана на лучших функциях Quest 2, а также содержит несколько новых дополнений.

Наряду с Quest Pro, Meta также анонсировала несколько новых функций, которые появятся в Horizon Workrooms, среде виртуальной реальности, в которой пользователи смогут выполнять свою работу. Рабочие комнаты позволят пользователям присоединяться к собраниям Zoom и Teams прямо из рабочей комнаты. Meta также заключила партнерское соглашение с Microsoft, чтобы перенести возможности Microsoft 365 в метавселенную. Пользователи смогут использовать SharePoint, Word, Excel, PowerPoint и Outlook. Также будет поддержка большего количества виртуальных экранов в индивидуальных рабочих комнатах. Архитекторы, дизайнеры и другие творческие люди также смогут просматривать 3D-модели в Workrooms, начиная с 2023 года.

Meta и Pico наметили разные пути для дизайна своих гарнитур, но их цель — создать легкую и удобную гарнитуру — одна и та же. Обе гарнитуры имеют уравновешенный дизайн. Это означает, что вес распределяется равномерно (между передней и задней частью), что предотвращает скольжение гарнитуры при ношении. Meta не предоставила размеры своей гарнитуры, поэтому невозможно сказать, какое устройство больше. Тем не менее, есть заметные различия в том, как они выглядят. Например, у Meta Quest Pro три сенсора камеры расположены близко друг к другу, тогда как у Pico 4 камеры разнесены друг от друга. Гарнитура Meta также не имеет верхнего ремешка и доступна только в черном цвете. С другой стороны, у Pico 4 есть съемный верхний ремешок, и его можно купить в белом цвете.

Pico 4 значительно дешевле

Гарнитуры Meta и Pico имеют по две ЖК-панели и используют оптическую систему в форме блина, которая помогает уменьшить общий размер гарнитуры. Дисплеи Quest Pro представляют собой мини-светодиодные панели с разрешением 1800 × 1921 на каждый глаз и частотой обновления 90 Гц, в то время как Pico 4 имеет разрешение 2160 × 2160 на каждый глаз, и хотя частота обновления по умолчанию составляет 72 Гц, ее можно изменить. поднял до 90Гц. С другой стороны, Quest Pro имеет немного большее поле зрения (FOV) — 106° по сравнению с FOV Pico 4 — 105°. Обе гарнитуры VR поддерживают очки, отпускаемые по рецепту, и поддерживают регулировку межзрачкового расстояния (IPD). Для Quest Pro диапазон IPD составляет 55–75 мм, а для Pico — 62–72 мм. Кроме того, Meta Quest Pro имеет функции отслеживания взгляда и лица, которые позволяют аватарам имитировать выражение лица пользователя. Meta также сообщила, что отслеживание взгляда может использоваться для рекламы, поскольку устройство сможет отслеживать, на какой рекламе фокусируется взгляд пользователя.

Meta Quest Pro — более мощная гарнитура, поскольку она оснащена совершенно новым процессором Snapdragon XR2+ Gen 1, который, по словам Qualcomm, предлагает на 50% больше мощности, чем Snapdragon XR2 в Pico 4. Кроме того, Quest Pro имеет 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ памяти, в то время как Pico 4 имеет 8 ГБ ОЗУ в паре с 128 ГБ или 256 ГБ памяти. Что касается программного обеспечения, опыт везде разный. Гарнитуры Pico работают под управлением операционной системы на базе Android под названием Pico OS, и у них есть собственный магазин приложений с большим количеством приложений, включая несколько эксклюзивных для тренировок в виртуальной реальности. Он даже имеет интеграцию с Apple Health. Однако в нем не так много приложений, как в Oculus Quest Store. Кроме того, партнерские отношения Meta с такими брендами, как Microsoft, Adobe и Autodesk, дают ей преимущество перед Pico. Обе гарнитуры имеют встроенные динамики с пространственным звуком. Meta даже добавляет разъем для проводных наушников.

Pico 4 имеет Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1, а Meta Quest Pro — Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2. Meta не сообщает, какова емкость аккумулятора Quest Pro, но информация, предоставленная при запуске, говорит, что устройство должно обеспечивать до двух часов автономной работы в зависимости от использования. Гарнитура поставляется с зарядным устройством USB-C мощностью 45 Вт и зарядной док-станцией для одновременной зарядки гарнитуры и контроллеров. С другой стороны, Pico 4 имеет аккумулятор емкостью 5300 мАч, что, согласно отзывам, обеспечивает от двух до трех часов использования. Он поддерживает быструю зарядку мощностью 20 Вт и, как и Meta Quest Pro, поставляется с зарядным устройством в комплекте. Его контроллеры нельзя перезаряжать, так как они используют съемные щелочные батареи 1,5 В AA (также входят в комплект поставки).

При цене 1499 долларов Meta Quest Pro не является дешевой гарнитурой, но она оправдывает свою цену такими функциями, как отслеживание лиц, расширенные контроллеры, мощный набор микросхем и больше оперативной памяти. Напротив, Pico начинается с 429 евро (~ 422 доллара) за базовую модель и доходит до 499 евро (~ 490 долларов) за версию на 256 ГБ. Хотя он не такой мощный, как Meta Quest Pro, он может похвастаться расширенными функциями, такими как режим передачи цвета. Тем не менее, Pico также продает Pico 4 Enterprise Edition с тем же чипсетом Snapdragon XR2, который поддерживает отслеживание рук, глаз и лица. Он работает под управлением специальной корпоративной ОС и магазина приложений, что делает его более привлекательным для профессионалов по сравнению со стандартной версией. Хотя эта профессиональная модель по-прежнему не такая мощная, как Quest Pro, она сокращает разрыв между гарнитурами виртуальной реальности. Кроме того, ожидается, что эта версия гарнитуры Pico 4 VR также будет выпущена в США.

СЛЕДУЮЩАЯ: Гарнитура ThinkReality VRX от Lenovo привносит метавселенную в корпорации

Последнее обновление 05.01.2023