Три известных художника объединились, чтобы подать коллективный иск в Калифорнии против Stability AI — компании, стоящей за Stable Diffusion, — за нарушение авторских прав, а также Midjourney и DeviantArt, которые используют инструмент искусственного интеллекта. Использование генераторов преобразования текста в изображение вызвало серьезные разногласия с тех пор, как они вошли в массовое сознание в течение последнего года, с опасениями, что эти инструменты одновременно вытесняют художников и напрямую крадут их у них. Генеративный ИИ, как классифицируются эти модели, учится на огромных базах данных контента, взятых из Интернета.
В сообщении в блоге с подробным описанием судебного процесса адвокат Мэтью Баттерик называет Stable Diffusion «паразитом, который, если ему позволить размножаться, нанесет непоправимый вред художникам сейчас и в будущем». Баттерик представляет художников Сару Андерсен, Келли МакКернан и Карлу Ортис, которые настаивают на надлежащей компенсации художникам, чьи работы использовались для разработки генераторов искусства ИИ, и на прекращении предполагаемых паразитических практик. В иске компании, стоящие за этими инструментами (Stability AI, DeviantArt и Midjourney), обвиняются в нескольких нарушениях, включая прямое нарушение авторских прав, косвенное нарушение авторских прав и незаконную конкуренцию.
Генераторы искусств на основе искусственного интеллекта несут ответственность
Стабильная диффузия от Stability AI стремительно набирает популярность с момента ее публичного выпуска в августе 2022 года, но не всем она нравится. Он был обучен на миллиардах изображений, чтобы иметь возможность создавать свои собственные творения из текстовых подсказок, с целью получения вывода, который выглядит так же хорошо, как то, что может создать человек. Midjourney, искусственный генератор искусственного интеллекта на основе Discord, который использует Stable Diffusion в дополнение к своим собственным моделям, получил такое же лихорадочное распространение. И, к гневу многих художников, давнее онлайн-пространство для художников DeviantArt в конце прошлого года выпустило свой собственный генератор преобразования текста в изображение на основе Stable Diffusion, DreamUp.
Коллективный иск теперь идет для всех из них. Баттерик утверждает, что Stable Diffusion — это не что иное, как «инструмент коллажа 21-го века, который ремикширует защищенные авторским правом работы миллионов художников, чьи работы использовались в качестве обучающих данных». Инструмент скопировал миллиарды изображений, как утверждается в иске, в основном без ведома художников.
«Эти полученные изображения могут внешне напоминать, а могут и не напоминать тренировочные изображения. Тем не менее, они получены из копий обучающих изображений и конкурируют с ними на рынке», — пишет Баттерик. «Как минимум, способность Stable Diffusion наводнить рынок практически неограниченным количеством изображений, нарушающих авторские права, нанесет необратимый ущерб рынку искусства и художников».
До сих пор создатели этих инструментов использовали отсутствие четкого правового прецедента в отношении искусства ИИ в своих интересах, используя его как пропуск для прямого извлечения работ художников из Интернета и использования их для обучения и улучшения своих моделей. Это вполне может измениться с исходом этого судебного процесса и других, которые неизбежно последуют. Если 2022 год был годом искусства ИИ, то 2023 год может стать его расплатой.
Последнее обновление 17.01.2023
