Когда речь заходит о серверной инфраструктуре, особенно в масштабах среднего и крупного бизнеса, разговор почти всегда упирается в железо. И вот тут, в самом центре этого айтишного урагана, стоят два гиганта от Dell — блейд-шасси PowerEdge M1000e и более свежая серия MX. Казалось бы, оба решения — про мощность, масштабируемость и отказоустойчивость. Но дьявол, как всегда, в деталях.
Я работал с обеими системами — M1000e еще в начале 2010-х и недавно перешёл на MX7000. Это как пересесть с хорошей, проверенной временем «Тойоты» на современный электрокар: вроде всё про движение вперёд, но ощущения кардинально разные.
M1000e: проверенная классика
Dell PowerEdge M1000e появился в 2007 году и быстро стал чем-то вроде легенды среди ИТ-шников. Он рассчитан на плотную загрузку — до 16 блейд-серверов в одном шасси, с гибкой конфигурацией и мощной системой охлаждения.
Что хорошего:
– Надежность. M1000e работает годами, без особых капризов.
– Совместимость. Если у вас есть «зоопарк» старых и новых серверов — dell poweredge m1000e всё это переживет.
– Отличное решение для среднесрочных задач, особенно в компаниях, где важна стоимость внедрения.
Но время идёт, и всё больше ощущается, что шасси морально стареет. Архитектура у него всё-таки «монолитная», и при попытке интеграции с облачными системами или гибридными архитектурами возникает некий… ну, назовем это дискомфорт.
Серия MX: модульность на новом уровне
MX-серия, запущенная Dell позже (первая модель MX7000 вышла около 2018 года), — это уже совсем другой подход. Здесь модульность выведена на максимум, поддержка NVMe и гибкая сетка, ориентированная на современные задачи: контейнеризация, виртуализация, быстрое масштабирование.
Чем цепляет:
– Динамическая архитектура. Можно менять сетевые и вычислительные модули на лету, не трогая всё шасси.
– Поддержка актуальных процессоров Intel Xeon и AMD EPYC.
– Интеграция с современными системами управления, включая OpenManage Enterprise.
MX7000 ощущается как продукт, который не просто о железе, а о гибкости и адаптации к будущему. Но стоит признать: цена, как водится, тоже «будущая» — она может слегка шокировать тех, кто привык считать бюджет под M1000e.
Так что выбрать?
Если вы работаете в окружении, где важно использовать проверенные решения, и у вас уже есть стойка с серверами M-серии — M1000e ещё не сказал своего последнего слова. Он дешевле, проще в управлении и отлично справляется с базовой виртуализацией и бизнес-приложениями.
А вот если вы строите инфраструктуру с прицелом на будущее — на автоматизацию, DevOps-подходы и гибкие нагрузки — MX-серия будет явно разумнее. Да, дороже. Зато под капотом — всё, что нужно для современных задач.
Мой личный инсайт
Когда мы в своей компании начали переход с M1000e на MX7000, первое, что удивило — насколько стало легче жить. Раньше любой апгрейд превращался в квест с переговорами между админами, а теперь — модуль вынул, другой вставил, пара кликов, и всё работает. Но и сказки про «накатил — и забыл» тоже не стоит слушать. У MX свои заморочки, особенно на старте внедрения.
Обсудим?
Если вы тоже стоите перед выбором или уже имели дело с одним из этих шасси — напишите в комментариях. Поделимся опытом, сравним подходы, может, кто-то найдет для себя новый инсайт.
